除開本次價格反彈,自2011年經(jīng)濟步入結構轉型階段以來,鋼價出現(xiàn)類似較為明顯反彈的情形共有7次,分別是2012年3-4月、2012年9月-2013年1月、2013年7-8月、2014年3-4月、2014年10-11月、2015年7-8月。
通過總結歷史,我們不難發(fā)現(xiàn),過去的每一次鋼價上漲均發(fā)生在需求(預期)好轉的背景之下,供給、庫存處于低位只是在需求好轉時進一步增大了價格反彈的可能性。
也正因為如此,在每一輪價格反彈過程中,處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的原料礦石等價格基于長鞭效應往往反彈幅度更大。正所謂需求唱戲,供給、庫存等搭臺,而本次價格反彈,也再次證明了,需求才是鋼鐵產(chǎn)業(yè)的核心矛盾,脫離需求談其他都是水中望月。
他還表示,雖然此次信貸寬松疊加了地產(chǎn)刺激政策,無錫無縫鋼管廠,江蘇無縫鋼管廠,無錫無縫鋼管,無錫鋼管廠,無錫厚壁鋼管廠,大口徑厚壁鋼管,無錫鋼管廠家但決定地產(chǎn)中長期發(fā)展的因素并未發(fā)生根本轉變,因此,本輪鋼價上漲仍然只是一次需求周期下行趨勢中的反彈,依舊難以改變反彈力度受限的宿命。
不過他也認為,再創(chuàng)新低的供給、庫存現(xiàn)狀雖不能主導鋼價上漲,但卻一定程度上增大了其反彈的可能性及持久性。在產(chǎn)量尚未釋放且沒有其他因素進一步影響需求這個核心矛盾的情況下,預計短期價格反彈還能延續(xù)一段時間。
他還稱,指望本輪鋼價反彈帶來板塊出現(xiàn)趨勢性行情可能性并不大,但在目前大盤反彈得到一致認可的情況下,板塊階段性博弈機會仍值得把握。